CITOYENNETE ET EXPERIENCE METROPOLITAINE. La citoyenneté fait l'objet de très nombreux débats, tant scientifiques ou juridiques que politiques et médiatiques. Nous offrons ici les éclairages complémentaires de socio-anthropologues latino-américains et de géographes européens sur des métropoles du nord et du sud. Les auteurs rassemblés ici ont choisi d'analyser la citoyenneté dans sa dimension urbaine. Le terme espagnol unique de ciudadanía exige d'être traduit en français selon le contexte, soit par citoyenneté (ou citoyen), soit par citadinité (ou citadin). Ce qui nous intéresse ici, c'est précisément de voir comment la dimension urbaine intervient dans la dimension politique de la citoyenneté.
Pour observer cette interaction, nous avons choisi l'expérience métropolitaine. Notre objectif est ici de ne pas délimiter la ville comme une entité politico-administrative. Au contraire, il nous apparaît que le propre d'une métropole, c'est précisément de rendre confuses les limites de la ville: l'extension des constructions ne coïncide pas avec les territoires administratifs qui composent une agglomération, ni avec l'aire des déplacements quotidiens de personnes ou de marchandises, ni avec l'expérience individuelle directe que l'on peut avoir de ces espaces. C'est à ce titre que nous mettons en regard l'expérience du citadin et celle du citoyen : ce dernier exerce ses droits, quand il le peut, dans des cadres juridiques territoriaux très déterminés, alors que le citadin construit sa pratique territoriale dans un espace flou et fluide, vague et changeant.